防爆衝胸背有用嗎?胸背一定比頸圈安全?你真的了解胸背嗎?

胸背,有非常多不同的名稱跟設計,八字胸背、H 型胸背、快套胸背、防爆衝胸背……不管名稱有多花俏,我們可以用一個簡單的原則將其分為兩種:限制型與非限制型。

限制型 vs 非限制型胸背

在我們開始之前,需要先花點時間了解「限制型」用「非限制型」胸背有何差異。

限制型與非限制型胸背,設計上最大的差異是「非限制型胸背」(Non-restrictive harness)為 Y 字領,「限制型胸背」(Restrictive harne)為一字領。

圖片來源:Dogbrochures.com

肩胛骨又稱 Scapula,是提供上肢關節活動度最重要的一塊骨頭。限制型胸背因包覆肩關節,限制了肩胛骨的活動,像是被牛仔圈套套住的壞人,動彈不得,有些品牌又將其稱為防暴衝胸背。

事實上沒有任何胸背可以防爆衝,爆衝問題請回歸行為訓練。

改變壓力分布

可以確認的是,不同的胸背設計會改變壓力分布的形態 [1],目前多認為限制型胸背,相較於非限制型胸背,更可能造成肩關節炎 [2,3],但也有人持不同觀點 [4]Lafuente2018)。

C Peham 等人在導盲犬上的研究發現,不同胸背對於身體的壓迫程度是不一樣的。使用胸背時,胸骨承受最大壓力,此外本研究也推翻了前人的猜測,證實背部並非主要受壓區,反而是身上承壓較少的部位。而比起活動型態,不同的胸背設計對於壓力大小與型態分佈更有著決定性的影響。

影響肩關節活動

Lafuente 等人在 2018 年發表的研究,讓狗兒在跑步機上行走,比較「無胸背」、穿著「限制型胸背」與「非限制型胸背」三種情況下,肩關節活動度的差異。

結果發現:

  1. 無胸背 vs 穿胸背:「穿胸背」明顯使肩關節活動度下降
  2. 限制型 vs 非限制型胸背:穿著「非限制型胸背」,肩關節活動下降程度更多

嗯?!

讓我再說一次,本實驗結果:穿著「非限制型胸背」,更「限制」肩關節活動度。

嗯?!?!怎麼會這樣?

怎麼跟我們之前的猜測不一樣呢?

實驗做完應該大家都很尷尬,但還是要想辦法解釋,所以作者在討論的部份當然就花了一番功夫說明為什麼會有這種結果。

不過我們也需要重新檢視一下這個實驗設計的可信度,最大的疑點是:跑步機跟正常走路的步態完全相等嗎?

盡信書不如無書

魔鬼藏在細節裡,其實 Lafuente 一開始找了 30 隻狗,但只有 9 隻狗而能夠完成所有實驗,也就是說高達七成參與實驗的狗兒因為無法適應跑步機而中途退出。

七成是有點高的退出率,暗示著實驗設計的缺陷,不禁讓人懷疑,另外三成反應的是完全正常的步態嗎?實驗結果可信度高嗎?

Chris Zink 是一位專精於犬隻運動與復健醫學的獸醫師,著有 Canine Sports Medicine and Rehabilitation,同時也是犬隻訓練師。他指出這個實驗還有其他可能有問題之處 [5],例如胸背未完全正確穿戴;5kg 的拉力是否真的能夠模擬狗兒暴衝的狀況?(可能太輕),或者反而將限制型胸背往上位移,形成對肩關節限制較少的假象?

這篇評論的作者也特別強調,非限制型胸背的頸圈應該要能夠調整大小,讓頸圈不會向下向後位移,才能減少對肩膀的壓迫。

這也是為什麼在我們建議選用的胸背中,會特別強調 TTouch 胸背的頸圈是可開扣的,也就是你不須為了「套頭方便」遷就頸圈的大小,頸圈可調整至完全貼合脖圍。(是不是魔鬼都藏在細節裡!)

今年有一篇系統性文獻回顧 [5] 搜尋 1910 年至 2018 年探討犬隻胸背使用的研究,發現竟只有寥寥三篇的論文能夠納入討論(最後還能生出一篇 systemic review 也真是辛苦作者了),顯然人類距離真正理解胸背對狗兒生理的影響,還有好長一段。

請承認我們對於「胸背可能造成的傷害」並不完全理解。

人類加諸在狗兒身上的附屬品,不管是頸圈、胸背、衣服或鞋子,都有可能造成潛在性傷害,對於這些傷害視而不見或是自以為是卻不驗證的,都是狂傲的人類行徑,無益於改善狗狗的生活。

無知並不可恥,可恥的是無知而不自知。唯有保持一顆不斷探究真理的心,持續以科學化的方式驗證人類的妄想,我們才有機會進步,真正的往「對狗兒好」靠近那麼一些些。

感謝你耐心閱讀,若覺此文有益歡迎分享,不想錯過未來文章請訂閱,我們下次見。

參考文獻

  1. Peham C, Limbeck S, Galla K, Bockstahler B. Pressure distribution under three different types of harnesses used for guide dogs. Vet J. 2013 Dec;198 Suppl 1:e93-8. doi: 10.1016/j.tvjl.2013.09.040
  2. Carr BJ, Dresse K, Zink MC. The effects of five commercially available harnesses on canine gait. Proceedings of ACVS Surgical Summit, 2016.
  3. Julia Robertson. A myotherapist’s perspective on harnesses
  4. Lafuente MP, Provis L, Schmalz EA. Effects of restrictive and non-restrictive harnesses on shoulder extension in dogs at walk and trot. Vet Record 2018;1-7. doi: 10.1136/vr.104946
  5. Chris Zink. To Harness Or Not To Harness? That Is The Question…
  6. S Blake, R Williams, R Ferro de Godoy. A Systematic Review of the Biomechanical Effects of Harness and Head-Collar use in Dogs. bioRxiv 759258; doi: 10.1101/759258

Leave a Comment